...итак, после того, как выяснилось, что недееспособность прям вот щас не требуется, решили, что нужно оформить первую группу инвалидности. И пошли к терапевту...

Терапевт сказала, что в нашем состоянии, когда все двигается и ложка мимо рта не несется, невролог может дать только вторую группу, а это 200 р к пенсии и ваще ниочем.

читать дальше

А за первой группой идите-ка вы к психиатору. До психиатора мы не дошли пока, но вопрос уже возник: можно ли оформить первую группу по деменции (психиатрия), не оформляя недееспособность и опекунство, ибо в противном случае Пурхма нам не светит, а светит только государственный ПНИ с отказом от прав на опекунство.
В поисках информации залезли в интернет и выяснили много интересного:
1) Найти телефон министерства социальной политики Ниж. обл. крайне сложно. Т.е. в лоб вообще невозможно. Все остальные министерства - здравоохранения, соц. развития, строительства, - пжалста, и телефоны горячих линий тут как тут. А соц. обеспечение замаскировано, как сверхсекретный объект, и телефон его мне в итоге дали добрые люди из районного отдела соцзащиты, причем, не нашего района (в нашем отделе соцзащиты 4 телефона, ни по одному не берут трубку).
2) Дозвонившись туда, узнал следующее:
а) вряд ли получится получить 1-ю группу по деменции без недееспособности, ибо врач должен написать свое мнение о дееспособности, где-то говорят, что человек должен знать, какова политическая обстановка и сколько денег у него на счете, где-то довольствуются припиской "неагрессивен" (в двух местах ранее мне сказали "ну, в зависимости от того, какой врач попадется", и прочие эвфемизмы). Оформление инвалидности в 3 этапа, в местном ПНД при личном присутствии будущего инвалида, потом в МСЭК (медико-соц. экспертиза, говорят, в данной инстанции уже можно заочно), далее в какой-то обл. инстанции.
б) альтернативы у государственных психоневрологических диспансеров нет. Ибо все остальные частные пансионаты не имеют лицензии на работу с психиатрическими больными, каковыми являются больные с деменцией! И это при офигенном количестве объявлений в интернете на данную тему! И даже тот пансионат, которым мы воспользовались, не стал продлять отношения с УСЗН (управление соц. защиты, гос. орган ниж. области). Вчера в пансионате мы еще раз спросили их про социалку, т.е. про оформление за 75% от пенсии, и нам сказали, что они отказались от сотрудничества, поскольку из запрашиваемого ими возмещения затрат 1,5 млн. УСЗН вертает не более 100 тыс. руб. "И вообще, они не специалисты и не могут работать с такими больными".
3) В качестве компенсации нам предложили сходить к своему терапевту за шкалой реабилитационной маршрутизации:) Конкретно нам нужно ШРМ-4, т.е. неспособность справляться с повседневными задачами, необходимость повседневного ухода, способность нахождения дома в одиночку не более 1 суток. Заверяется тремя врачами - терапевтом, неврологом и зав. поликлиникой. Сия бумага дает право на прохождение реабилитации по ОМС в течение 3 недель раз в полгода, и эту программу наш пансионат поддерживает. Некое неудобство в том, что у нас нет участкового, до инсульта бабулька проявляла крайнюю самостоятельность, ни в какие больницы не ходила х.з. сколько времени, и карточка у нее отсутствует. А в новой карточке нет ни одной послебольничной записи, ибо терапевты говорят - вы не с нашего участка, чей-то мы будем вам что-то писать. Т.е. в ближайшие дни задача - выяснить вопрос с ШРМ-4. Опять же есть вариант, что прикопаются к тому, что бабулька не может себя обслуживать не в результате инсульта, а по деменции, хотя, в принципе, моторная афазия - диагноз неврологический.
Но этого нужно постараться добиться, 3 недели - 30 шт., есть за что побороться.

В пятницу нужно записаться к психиатору, предварительно позвонив в пансионат и узнав, когда у них будет принимать свой психиатор. Два психиатора лучше, чем один.

Сопссна, опять загоняют в рамки - либо ты сидишь с ненормальной бабкой дома, потому что у частных пансионатов, где можно в некоторой степени контролировать процесс (платя за это им деньги), нет права содержать таких больных.
Либо оформляешь недееспособность, запихиваешь человека в ПНИ, передавая все права опекунства над человеком, и в дальнейшем не контролируешь процесс. Этим вариантом я готов воспользоваться, но только в крайнем случае (полная потеря интеллекта, либо серьезные проблемы с собственным здоровьем, или другие форс-мажоры)